Era uma vez

 Era uma vez…

Noutros tempos todas as histórias de encantar ou de adormecer começavam assim: era

uma vez…

Um reino com paisagens maravilhosas, com um mar azul celeste e um céu límpido e

brilhante que se espelhava nele, com clima ameno e convidativo, com montanhas

verdejantes, prenhes de vida e regatos que se espraiavam, ora lânguida, ora

raivosamente, pelo declive, rumo à foz, onde iam adormecer nas planícies.

Os seus habitantes labutavam, incansavelmente, para produzir os alimentos necessários

à sustentação arando a terra e a sua vida era pouco menos que miserável.

O reino, sociedade organizada em torno de um regime monárquico tinha um rei que se

pavoneava pelas cidades onde a populaça se acotovelava na esperança de receber do

seu senhor um sinal de esperança para a melhoria da sua vida desgraçada, suplicando

para que não fosse sobrecarregada com impostos, pois o que produzia já não dava para

alimentar os seus e cumprir com as obrigações fiscais.

O rei a todos prometia amanhãs que cantam, que os milhões vão chegar aos bolsos das

famílias e das empresas, que já tem destinado muitos milhões para tratar da saúde de

toda a gente, da educação de todas as crianças e jovens, do emprego de todos os

profissionais com idade e capacidade de produzir e tornar o país um dos mais

desenvolvidos e ricos do universo. Até afirma, com toda a veemência, que o país cresce a

um ritmo maior do que o resto do mundo.

O rei, no seu afã de agradar aos seus súbditos, particularmente aos da sua feição, não se

esquece de dizer que ao mesmo tempo que tem o melhor serviço nacional de saúde e

uma escola pública de qualidade, com médicos, enfermeiros, técnicos de diagnóstico e

professores bem remunerados e muito felizes nos seus locais de trabalho, também vai

exigir que a justiça funcione com rapidez, eficiência e equidade, para que no reino todos

tenham as mesmas oportunidades e sejam tratados de forma igual.

Mas no concerto das nações o rei também tem de mostrar aos outros reis que respeita as

regras da transição energética, dos direitos humanos, da descarbonização urgente, para

colmatar os efeitos das alterações climáticas, do défice, das contas públicas e por aí

afora.

O povo no seu afã de sobrevivência vai vivendo na esperança de que com este rei a vida

vai ser menos penosa. Que deixam de se ver pessoas deitadas em cartões sujos no meio

das ruas, porque não têm casa para morar. Que vai deixar de ser preciso a solidariedade

de todos para que ninguém passe fome. Que vão ver os seus filhos aceder aos empregos

melhor remunerados porque estudaram muito e são muito competentes nas profissões

para que se prepararam durante muitos anos e não serão ultrapassados pela corte de

bajuladores encartados, ignorantes, incompetentes e desonestos que pululam ao redor do

rei e da corte partidária e parasitária.

Mas os dias e os anos vão passando e a esperança vai esmorecendo porque, apesar de

cada vez se pagarem mais impostos para satisfazer as pretensões do rei o resultado que

se vê é o desbaratar do dinheiro de todos em proveito de, apenas alguns, sempre os

mesmos, que se banqueteiam com opíparos manjares, enquanto os que,

verdadeiramente, trabalham e produzem se vêem esbulhados dos seu parcos haveres.

Assiste-se a um compadrio e nepotismo inusitado com membros do governo e alcaides a

repartirem entre si o esbulho que permanentemente, praticam com o povo.

A corte, principescamente paga, cada vez mais arrecada privilégios como automóveis

topo de gama ou, em alternativa, cheques mensais para utilização da UBER, permite-se

dar emprego a cônjuges de ex-ministros e até de preparador físico, próprio ou conjugal.

Benefícios a empresas privadas que reservam lugares para todos os que deixarem de

mamar no orçamento público.

Os alcaides, em cambalacho com empreiteiros, permitem construções em cima de linhas

de água, desviando o curso normal que depois provocam cheias e derrocadas que todo o

povo tem de pagar e não se passa nada, ninguém é responsável.

Os ajustes directos dos organismos públicos com os amigos e amigos dos amigos para

que nenhum intruso possa aceder, através de concurso, aos recursos públicos é prática

generalizada.

O fartar da vilanagem que rodeia o rei e com o seu beneplácito traz contentes mesmo

aqueles que só recolhem migalhas.

Não há dia ou semana que não apareça mais um escândalo, mais uma vil atitude da

casta que tudo suga e esmifra.

Por assistir à falta de vergonha massiva que grassa nos meandros reais o velho artesão

que toda a sua vida trabalhou, incansavelmente, e que viu os seus filhos, apesar do

esforço de toda a família e de eles próprios, terem obtido diplomas de alto gabarito,

mesmo assim não terem nenhuma oportunidade de singrar na vida e que, por isso

mesmo, tiveram que emigrar para outros reinos mais justos, menos corruptos onde os,

respectivos Reis e cortes são frugais e parcimoniosos na aplicação dos dinheiros

públicos, cada vez se sente mais desanimado e descrente.

O velho morre de saudade dos seu filhos e vê o futuro dos netos cada vez mais sombrio.

Vê perpetuar-se no poder uma casta que não augura nada de bom. Assim, ainda que com

repugnância, passou a dizer aos netos: não façais como os vossos pais que se mataram

a estudar e a aprender para, honestamente, melhorarem a sua vida e só o conseguiram

longe da família, vós juntai-vos à corte partidária do rei, não sejais tão íntegros, porque

isso será o suficiente para terdes uma vida de nababo e a coberto de qualquer

sobressalto.

Os velhos têm poucas coisas de que se orgulhar mas as lições da vida é uma excepção

que lhes faz ver as coisas com maior clarividência. .

Esta é uma história de ficção, qualquer semelhança com a realidade de algum reino é

pura coincidência.

14/01/2023

Zé Rainho

Abril de 1974

 É no passado que se alicerça o presente e se projecta o futuro.

Dito isto, de forma tão peremptória, importa salientar que, não se esquecendo o passado, o mais importante para a vida em comunidade, para a sociedade como um todo, é projectar o futuro.

Se os meus pais viveram melhor que os meus avós e eu vivo melhor do que os meus pais, eu seria um néscio se não almejasse e lutasse para que as minhas filhas vivam melhor do que eu. Estamos de acordo?

Então porque é que numa data tão importante como foi o 25 de Abril quase só se fale do passado, se endeusem as múmias, e não se alerte para o futuro e não se exija que o poder se esforce para projectar um futuro melhor, mais digno, mais fraterno, mais auspicioso?

Faça-se justiça ao Presidente da República que não se esqueceu de incentivar os jovens para a exigência, para a luta diária e permanente na defesa das conquistas, mas também, para a responsabilidade de as melhorar, de as aperfeiçoar.

Lembrar o passado não pode, sob pena de estagnação, deixar de apontar as deficiências que podem hipotecar o futuro.

Lembrar o passado não pode ser culpar sem apontar alternativas, mais e melhores práticas.

Passados 52 anos do 25 de Abril de 1974 já é tempo de mudar o figurino folclórico, arcaico, conservador, para uma festa moderna de rasgar horizontes e olhar para as sociedades mais desenvolvidas para as imitarmos nos seus aspectos mais relevantes.

Acho eu, que não percebo nada de nada.

26/04/2026

Zé Rainho

COISAS DA VIDA!

 Coisas da vida!

As coisas da vida, pelo menos para mim, não se reduzem a preto e branco, nem nunca se ficaram por aí. Gosto de matizes, de arco-íris rompendo as nuvens.

Os acontecimentos seguem o mesmo pragmatismo. Gosto de os ver coloridos, nem que seja para lhes descobrir o contraste.

Hoje celebra-se um Dia que, como é óbvio, é repleto de cores. Para uns o vermelho dos cravos muitas vezes numa mistura indelével com o vermelho da bandeira da foice e do martelo importada da União Soviética. Para outros o Rosa de um socialismo nem carne nem peixe, onde cabem todos e onde ninguém se sente, verdadeiramente integrado e representado. Para outros um laranja cada vez mais desmaiado, por querer ter um pé nas duas margens do rio que conduz ao Poder. Não é de esquerda, nem de direita, antes pelo contrário. O amarelo de uma Democracia Cristã, sempre muito minoritária, cuja postura lhe permite estar de bem com Deus e com o diabo e lá vai, num jogo de cintura complexo, equilibrando-se e matizando ora o rosa, ora o laranja. Não ganha tudo mas apara umas migalhas que caem do prato profundo que é o Orçamento.

Há outras cores que, não merecem referência, pela insignificância da luz que transmitem.

Tudo isto para falar do 25 de Abril de 1974. Teve coisas boas, menos boas e muito, muito más.

Não nos detendo em muitas delas porque a História se encarregará de as escalpelizar, importa reflectir sobre aquilo que consideramos mais importante recordarmos hoje, quarenta anos depois. Reparem que é um número redondo, o que não é despiciendo, para este tipo de análise. Quarenta anos é, simultaneamente, muito e pouco tempo. É muito tempo para quem sofre com o poder instalado, cheio de vícios, de desperdícios, mordomias de uns, poucos, e a desgraça, a dor e o sofrimento de muitos que acreditaram que o 25 de Abril era para todos e não só para alguns.

É pouco tempo para se fazerem todas as mudanças que são necessárias à transformação de uma sociedade, anquilosada durante outras tantas décadas.

Celebramos hoje a restauração da Democracia no 25 de Abril de 1974. Para muitos esta afirmação faz pouco sentido, porque pensam que o País viveu sempre em ditadura, é um erro.

Democracia, vocábulo que deriva do Grego, que significa, grosso modo, o governo do povo. Ora o que nós temos assistido nestes quarenta anos é que o povo nunca governou, senão tê-lo-ia feito em seu proveito mas foram uns privilegiados burgueses que se auto-intitularam representantes do povo e têm-se governado a si e aos seus apaniguados esquecendo-se do povo e da soberania que lhe pertence por direito e por justiça, num regime democrático.

Os militares que, com um Golpe de Estado Corporativo, derrubaram o anterior regime político tinham, no seu programa, três objectivos muito concretos. "Democratizar, Descolonizar e Desenvolver". Todos este objectivos ainda hoje estão por concretizar.

Vivemos numa democracia plena? Não. Um País que é considerado o 3º mais corrupto da Europa a que pertencemos e onde não há corruptos encarcerados, não é um País Democrático; Um País onde se privilegia o individual, o privado, em detrimento do colectivo, não é uma Democracia.

Descolonizar. Sim descolonizou-se da forma mais aberrante, não só pelo que aconteceu às pessoas que representavam o poder colonial mas, e principalmente, pelas ditaduras que deixaram instalar nos países descolonizados, com as consequências de miséria, fome, doença, insalubridade, injustiças para a maioria dos povos, incluindo nestes os ex-combatentes contra o poder colonial e promoveu uma oligarquia de ladrões que se tornaram, em muitos casos, colonizadores do anterior País colonial.

Desenvolver nem vale a pena falar. Temos auto-estradas para quê? Para enriquecer mais os mais ricos e desertificar o País. Temos Escolas Públicas que não conseguem concorrer com as privadas porque estas são subsidiadas pelo Estado e pelos pais das crianças e jovens e aquelas apenas são, mal, subsidiadas pelo Estado.

Vale a pena referir mais dois sectores. Destruíram a agricultura nacional, as pescas, a indústria. Não somos auto-suficientes em nada. Logo, não há desenvolvimento.

Apostou-se na prestação de serviços que não produz valor acrescentado, na maior parte das situações, e penalizou-se tudo aquilo que poderia ser uma mais-valia do Povo.

Para culminar e para não maçar, porque muito mais haveria para dizer, entretém-se o mesmo povo com festas, foguetório, fanfarras e comes e bebes à custa do Erário Público, para que este esqueça os problemas com que se debate no dia a dia e não se lembre de que muitos dos sacrifícios porque passa são causados por este tipo de desperdícios e outros similares. No anterior regime dizia-se que "com papas e bolos se enganam os tolos" e apostava-se na trilogia "futebol, fado e Fátima" hoje aposta-se nas papazanas para manter o povo na ignorância de que, bem no fim das contas, é ele que paga aquilo que julga comer de borla.

Tenho pena que seja assim. Mas com esta visão das coisas que ou são pretas ou são brancas, ou são por nós ou contra nós, não iremos longe e não conseguiremos assistir a um País verdadeiramente Democrático, verdadeiramente Desenvolvido e quanto à descolonização corremos o risco inverso. Hoje, dia 25 de Abril de 2014 estamos sob resgate de credores usurários que não nos deixam respirar a nós e, com certeza, não deixarão nascer novos portugueses de raça.

Zé Rainho

DEGRADAÇÃO!

 DEGRADAÇÃO!

Nos últimos dias temos assistido a factos que não cabem nem no imaginário mais criativo.

O Governo, através das suas ministras da Presidência e dos Assuntos parlamentares, respectivamente Mariana Vieira da Silva e Ana Catarina Mendes afirma, oralmente e por escrito, que o governo não entrega, à CPI (Comissão Permanente de Inquérito), o parecer que fundamenta o despedimento da CEO da TAP e do Presidente da mesma empresa, porque a sua divulgação pode prejudicar o interesse público. Por sua vez, o ministro das Finanças, Fernando Medina, afirma perante os deputados no Parlamento, que não há parecer nenhum e é essa a razão de não o poder apresentar.

Em que é que ficamos? Há ou não há parecer? Se há, o ministro das finanças mentiu aos representantes do povo, logo mentiu ao povo e a um servidor do povo não lhe é permitido que minta. Se não há parecer o ministro diz a verdade e cumpre assim o seu dever, mas, então, as ministras mentiram. E, se mentiram, têm de ser penalizadas, porque não estão a cumprir com os deveres de lealdade para com o povo português.

Na conjuntura actual em que a pobreza extrema apresenta números muito preocupantes o Estado, todos nós contribuintes, não se pode dar ao luxo de desperdiçar dinheiro com, eventuais, condenações em tribunal que, ao que tudo indica, é o que vai acontecer e que vai fazer ver à populaça, que a indemnização à administradora que foi despedia da TAP, Alexandra Reis, são trocos, comparados com os milhões que vão ter que pagar à CEO despedida na televisão por dois ministros com pouco sentido de Estado, para dizer o mínimo.

O actual governo demonstra-nos, à evidência, que confunde e mistura os interesses do Partido com os interesses do país e, na maioria das vezes, em favor daquele e em detrimento deste.

Já vivemos situação similar em épocas recuadas e o resultado nunca foi bom. Lembremo-nos de Afonso Costa, o homem do chicote de nove rabos, de Salazar, entre outros. Temos exemplos de outras latitudes e doutros tempos em que o rei dizia que o estado sou eu – Luis XIV, L’ Etat c’est moi – numa demonstração de poder absoluto e as coisas também não correram bem.

Numa altura em que celebramos mais tempo de liberdade, conquistada com o 25 de Abril de 1974, do que durou a ditadura do Estado Novo assistimos, com muita desilusão, a esta degradação governativa e presenciamos, cada vez maior, autoritarismo, a todos os títulos reprovável. Vemos um silêncio ensurdecedor do PM. Sentimos um poder musculado para com os contestatários, que são muitos, desde professores a médicos, de agricultores a inquilinos e senhorios, de empresários a trabalhadores dos mais diversos sectores de actividade.

Damos conta do desmantelamento do serviço nacional de saúde, da destruição da escola pública, do desprestigio da justiça, das forças armadas, das forças de segurança, de tudo aquilo que é o alicerce de uma verdadeira e autêntica democracia e não podemos assobiar para o lado.

Quando o 25 de Abril de 1974 faz 49 anos não podemos deixar de questionar a classe dirigente sobre o que é que andam a fazer? O que esperam que aconteça para arrepiarem caminho? E, sobretudo, pedir-lhe que não façam de nós otários. Que não nos mintam. Que respeitem a confiança que depositamos neles quando votamos.

24/04/2023

Zé Rainho

USURPAÇÃO!

 USURPAÇÃO!

Na noite de 24 de Abril, madrugada e dia 25 de Abril de 1974, um capitão honrado e patriota, Salgueiro Maia, entrou de peito feito, em Lisboa, vindo de Santarém, com a sua tropa, disposto a tudo e este tudo era dar a própria vida, pela causa em que acreditava.

Profissional, organizado, competente, dialogante, assertivo, determinado, apostado no bem comum e não no seu umbigo, chegou ao Centro do Poder vigente e, franca, honradamente e com probidade, disse ao Primeiro-ministro que estava preso em nome do povo e da revolução que ele ali representava. Que era bom que se rendesse e entregasse o Poder para evitar derramamento de sangue.

O Primeiro-ministro de então, Professor Marcelo Caetano, com semelhante honradez, dignidade e educação disse que se rendia desde que passasse o poder para as mãos de um oficial general e não o faria a um simples capitão. Que mandasse chamar o General Spínola, um general desalinhado consigo e com o seu programa político, mas que considerava um Homem de Estado e assim entregaria o poder sem reservas.

O capitão Salgueiro Maia, dignamente, com o mesmo sentido de responsabilidade, mandou recado a Spínola para se encontrar com Caetano e os três definiram os termos da rendição sem violência nem caos.

Por estas razões objectivas, o 25 de Abril de 1974 foi uma transição pacífica de regime e uma festa apoiada pelo povo e, por isso e só por isso, não houve revolta nem tiroteio, usual em muitos golpes de estado.

Consequentemente, o 25 de Abril é um dia da liberdade total, sem peias ou condicionamento. A liberdade é de todos e para todos, sem restrições, mesmo para os inimigos da liberdade e, por isso mesmo, não é propriedade de ninguém, mas património de todos.

Talvez, tenha sido esta a dimensão de liberdade que permite que, passados 48 anos, ande por aí uma tribo, diminuta mas ruidosa, a querer, ilegitimamente, apoderar-se de um património que é de toda uma pátria, uma nação, um povo, apresentando-se perante a opinião publicada com uma superioridade moral, que não possui, nem merece, por todo um historial de atitudes antidemocráticas que é a sua práxis. Até se arroga o direito de influenciar a decisão do político legitimamente eleito, sobre quem deve ou não condecorar com a Ordem da Liberdade ao reivindicar que Spínola não deve ser condecorado. Eu também não concordo com a decisão de atribuir esta Ordem a Rosa Coutinho e Vasco Gonçalves, mas sinto que não tenho o direito de mandar recado ao Presidente da República para aceitar, como bom, este meu pensamento.

Serenidade e bom senso é uma lição do 25 de Abril, não os defraudemos.

24 de Abril de 2022

Zé Rainho

SAUDADES!

 Há quarenta anos, faz hoje, precisamente,

Vivia num fulgor de juventude, contente.

Com projecto de futuro onde docemente,

Com calor físico e humano pungente,

De uma terra promissora para toda a gente.

Hoje estou na Guarda a tratar dos ossos,

Com frio na alma e o coração em destroços.

Neste contraste com que a vida nos contempla,

Sem que fossemos ouvidos ou achados,

Mas no qual há, com toda a certeza, culpados.

Que vivem impunes, sem castigo, abastados

De coisas e haveres materiais mal arranjados,

Com a consciência pesada de bastardos,

Se ainda lhes restar alguma lucidez de javardos,

Ao recordarem atitudes e actos malfadados.

Alguns já morreram, que Deus lhes perdoe

Outros vegetarão na sua senilidade e demência

Esperando, porventura, dos outros benevolência

Para tanta tirania e maldade da qual foram mentores,

Em toda a sua ignóbil e miserável existência.

Deus todo Misericordioso os julgará e punirá

Já que os homens com poder não o fizeram.

Então talvez tenham tempo na agonia de cá,

De olhar para trás e terem vergonha do que disseram.

Das atitudes e actos que protagonizaram por cá.

Por nós estamos de consciência em paz

Porque fomos e somos portugueses de honra

De trabalho, de solidariedade, amizade capaz

De tornar esta Nação exemplo e nunca,

Perante outros povos se envergonha.

O mês não tem culpa mas sempre que houve,

Abrilada em séculos próximos ou remotos,

Este Pais demorou anos a erguer-se dos destroços,

Das ruínas que os traidores à pátria foram devotos,

E o povo humilde e patriótico viveu anos a pão e couve.

Zé Rainho.

SEXO/GÉNERO!

 SEXO/GÉNERO!

Salvo raras excepções – malformações congénitas - que nem a medicina consegue explicar, o ser humano nasce com sexo e não nasce com género. Nasce-se macho ou fêmea e ponto final. Toda a discussão que não tenha em conta este princípio basilar assenta numa falácia, numa catequização, numa manipulação ideológica sem fundamento e sem sentido.

A classe política censória existente, até há pouco tempo, no nosso parlamento, capitaneada pelo BE e por algumas “inteligências” do PS impôs, com força de Lei – Lei 15/2024, que revoga alguns artigos da iníqua Lei 38/2018 - um verdadeiro atentado à vida e dignidade humanas, agravando as proibições e penas aos progenitores, tutores, professores e profissionais clínicos que, no âmbito estrito das suas inestimáveis funções, desempenhem com suporte científico e bom senso, a sua missão de informar, esclarecer, ajudar a tomar decisões ponderadas e a proceder a actos médicos, a maior parte das vezes irreversíveis, com consequências que podem ser traumáticas e de sofrimento físico e psicológico inimaginável e perfeitamente desnecessário.

A classe jornalística amestrada, amplia e difunde a mensagem de que, qualquer opinião contrária ao poder do estado sobre o individuo é xenófoba, é reaccionária, é fascista. Simultaneamente diaboliza as redes sociais como meios difusores de notícias falsas, porque a verdade só é transmitida pelos meios tradicionais da comunicação social, nomeadamente os jornais e as televisões de orientação esquerdista, mais concretamente da esquerda radical e estalinista, com colunistas de opinião desonestos intelectualmente.

Vem isto a propósito de um livro publicado na semana passada que foi apresentado pelo ex-primeiro ministro Passos Coelho. Pelo que vi, ouvi e li, toda a força manipuladora da informação caiu em cima das declarações do Passos Coelho, que na minha opinião não têm nenhuma relevância, e pouco ou nada se falou do livro, do seu conteúdo, da sua substância. Porque o livro fala de um tipo de família que protege e defende a sanidade mental da criança e do jovem, a minoria LGBTQ+ e seus apêndices vêm demonizar e ostracizar as opiniões de pessoas probas e honestas, pertencentes a diferentes quadrantes políticos, que tiveram a veleidade de, na sua, deles “douta” opinião, expressarem, livremente, como é seu direito, a sua visão sobre o que está a acontecer nas famílias portuguesas e nas consequências que se vislumbram a curto prazo. Há estudos e dados estatísticos de países desenvolvidos, como o Reino Unido, a Suíça, a Suécia e alguns países nórdicos que demonstram, que as consequências de actos tomados de forma pouco ponderada, estão a ser demasiado gravosas ao ponto de reverterem as leis que as permitiram em tempos mais recuados.

O conceito de vida democrática desta gentinha é enviesado e, pior do que isso, é extremamente perigoso, porque tem laivos ditatoriais de todo inaceitáveis, que há muito já não estávamos a habituados e aos quais o 25 de Abril veio por cobro.

Quem quiser pode consultar as leis que acima refiro e poderão, por si próprio, avaliar da sua iniquidade e do poder discricionário que o Estado se arroga sobre o individuo e suas legítimas opções.

Por mim continuo a desconfiar muito da opinião publicada, que me querem impingir como opinião pública, e a pensar pela própria cabeça, sem tabus ou reserva mental sobre que assunto seja e também não me inibo de dar a minha opinião, não estando à espera da consensualidade.

Sejam felizes.

14/04/2024

Zé Rainho