Sol

 DIA DE SOL!

Oh! Sol que brilhas e aqueces os campos,

Fazes brotar em força a natureza e tantos

Corações apaixonados por uma vida pujante,

Porque me abandonas e deixas exangue,

Este coração nas trevas mais negras e profundas,

Sem vontade de te olhar e vibrar com a Luz que inundas,

Uma vida sem esperança, oprimida, sofrida, dolorida,

Que não quer mais que a escuridão que apaga toda a vida?

Oh! Sol forte e poderoso que queima o pendor

De um coração triste, sem vontade e sem norte.

Aquece este ser abandonado ao desespero,

Para que revitalize seu querer e seu amor,

Pelo que o rodeia e tudo o que lhe calhou em sorte,

E viva uma vida nova com o calor que não tem desterro.

Zé Rainho

O luxo e o lixo

 O LUXO E O LIXO...

O luxo de quem é intelectual

É poder dissertar sem igual,

Sobre o Homem e a circunstância,

Sem receio de fugir à substância.

O lixo de quem é obtuso, anormal

É a inveja, o despudor, o dizer mal

De quem se superioriza por Valores

Atitudes, pensamentos e até amores.

Quem se pode dar ao luxo de Ser!

Não quer o lixo da comédia politiqueira

E não se mistura com gente corriqueira.

Que da vida apenas quer palco e Ter

Poder efémero, mas útil à maneira,

Para enriquecer à sombra da Bandeira.

Zé Rainho.

Deuses!

 

deuses!

 

Aos deuses das antigas civilizações, grega, romana e egípcia, para referir apenas algumas, tudo era permitido, por serem considerados superiores aos humanos. Viviam no topo do Olimpo, num céu etéreo e por isso intocáveis.

Como todos os ídolos com pés de barro, desmoronaram-se com o tempo, perderam valimento e, consequentemente, o respeito dos que até aí os adoraram. Caíram em desgraça e esquecimento na memória humana. Pelo menos era isso que nós pensávamos, mas enganámo-nos. Os deuses estão de volta e aterraram todos em Portugal e quedaram-se pelos lados de S. Bento.

Só a um deus é permitido ir contra a Lei, torpedeá-la, afrontá-la, incumpri-la e nada acontecer. Qualquer mortal seria severamente castigado, porque o não cumprimento da Lei é crime e nem lhe acode a desculpa de a desconhecer, no acto da condenação. Ao deus não acontece nada e, pior do que isso, até tem toda a razão, segundo a opinião do Zeus cá do burgo.

E, assim, é ver ministros a gerirem empresas privadas, em flagrante conflito de interesses e contra a lei, como é o caso do ministro da saúde, que não só é dono de uma empresa, que agora disse que se vai desfazer, como delega competências num secretário de estado para tratar assuntos, cuja primeira interessada é a sua mulher. Se delega competências quer dizer que as competências são suas e por isso é que tem poder para as delegar. Não acontece nada porque é um deus. O Zeus disse que não é um caso!

Outro ministro entrega milhares de milhões de euros à TAP, para que esta possa ser concorrencial com as suas congéneres e se levantar da falência e esta empresa, em vez de começar um processo de ressarcimento, gradual, aos portugueses, pelos prejuízos causados, renova a frota automóvel, com viaturas de luxo, para os seus deuses se passearem a si e às suas excelsas famílias, à custa dos simples mortais. Questionado o Zeus disse nada saber!

Ainda outro vem a público com uma crónica – publicada num jornal de referência, ocupando espaço, que deveria ser considerado publicidade e, como tal pago – mas que vem referida como opinião que, em nosso modesto entender só é permitido a colaboradores do jornal, dizendo que a mulher de césar é séria. A um simples mortal não era dada esta oportunidade de propagandear a sua seriedade, a um deus tudo é permitido. O Zeus remete-se ao silêncio!

Outro queria contratar um antigo patrocinador, empregador e protector, como seu assessor, pagando-lhe o favor privado, com dinheiros públicos. Não se consumou porque a opinião pública fez estardalhaço. O deus mantém-se impávido e sereno no lugar, dizendo que o amigo era indispensável, mas agora pode esperar, porque afinal o cargo não é assim tão premente. O Zeus diz que não se mete nos assuntos dos ministros!

Poderíamos continuar, mas o cheiro é tão nauseabundo que mais vale ficar por aqui, tirando apenas uma conclusão: “aos deuses tudo é permitido e o melhor lugar para desenvolverem a sua actividade é Portugal e pela baixa lisboeta”.

6/1072022

Zé Rainho

Parcimónia

 

PARCIMÓNIA…

Parcimónia precisa-se, exige-se, em tudo na vida, porque é discreta, é simples, não é ostensiva nem ofensiva. Mas, também, é esquecida por causa da vaidade, de protagonismo, de espalhafato. muito procurados por um povo que gosta e aparências, de dar nas vistas e pouco se importa com a sobriedade, com a simplicidade, com a dignidade.

O exemplo deste desregramento vem de cima e o papalvo engole tudo sem mastigar. É pena, porque este comportamento não traz respeito, não conduz à consideração e. muito menos, à admiração por parte dos outros.

Há acontecimentos que nos deveriam fazer pensar, criticar ou aplaudir, conforme os casos. É, neste contexto, que quero partilhar convosco a minha reflexão, o meu sentir.

Comecemos por cima, pelo alto, pelo mais visível e, por isso, mais responsável.

Sua Excelência o Presidente da República, no seu constante e permanente vai e vem, de um país para outro, de um lugar para outro, de opinar sobre tudo e sobre nada, é pouco parcimonioso e há situações em que não sai bem na fotografia, como Presidente e representante máximo de todo o povo português. As viagens que fez ao Brasil e Angola, são disso prova bastante, saiu delas sempre diminuído, pessoalmente e, a nação portuguesa, ficou mal reputada pela opinião pública alheia. Não quero entrar em todos os dislates, mas refiro aqueles que foram mais notórios e mais infelizes, devido à pouca parcimónia.

Na primeira viagem não foi recebido pelo Presidente do Brasil e, pior, foi desconvidado para um almoço previamente acordado. Na segunda, deu respaldo a um aproveitamento político, miserável, em plena campanha presidencial daquele país.

Na viagem a Angola não se saiu melhor. Na primeira viagem ao funeral do ex-presidente, em plena campanha eleitoral, prestou-se ao aproveitamento político asqueroso, por parte do MPLA. Na tomada de posse do novo (velho) presidente, Portugal não mereceu menção, nem relevância particular, por tudo quanto fez e faz pelo povo angolano, sofredor. Faltou-lhe, em todas as circunstâncias, parcimónia.

Mas não fica por aqui esta falta de comedimento. A pressa com que promulgou o pacote governamental de apoio às famílias, sem ter acautelado o escrutínio que deveria ter feito a um diploma que viola a Lei, no caso concreto das pensões é bem um exemplo de falta de parcimónia. Agora quer emendar o erro dizendo que o Governo deve explicar as contas. Vem tarde. Tivesse sido parcimonioso em devido tempo.

Deixemos o Presidente e vamos aos governantes.

Quando, na mesma semana, dois ministros dizem aos deputados, em pleno Parlamento, que não aceitam lições não é só falta de parcimónia, é falta de discernimento, é arrogância, é atrevimento da ignorância, é pouca-vergonha, é desprezo pelos outros. Ninguém sabe tudo e só se é, verdadeiramente inteligente, se se for capaz de aceitar o saber e o conhecimento do outro. Neste caso não é só falta de parcimónia, ou é burrice ou querem fazer de nós parvos e, em qualquer dos casos, é, no mínimo, um descaramento e um desrespeito pelos eleitos do povo e, simultaneamente, pelo próprio povo. É uma desfaçatez inqualificável. É um abuso de poder muito próximo da “bota cardada”.

A Comunicação Social não fica melhor nesta falta de parcimónia.

Há mais de uma semana que temos assistido a uma overdose, macabra, sobre a morte e funeral da Rainha Isabel de Inglaterra. É a toda a hora e momento. É a repetição da repetição da repetição, do directo do que foi directo e do que será directo, um enjoo.

De um momento para o outro parece que desapareceu a Guerra na Ucrânia. Os crimes de guerra perpetrados pela Rússia. Desapareceu a pandemia, a violência doméstica, a criminalidade violenta na noite dos grandes centros urbanos. O roubo e a violência sobre idosos e crianças, a pedofilia, o saque fiscal, energético e bancário.

Enquanto isso esquece-se de falar sobre os números vindos a público divulgados pelo INE. Inflação galopante com a respectiva perda do poder de compra de toda a gente. Dois milhões e trezentos mil pobres no nosso país, um em cada quatro portugueses. Falta de médicos de família. Carência de habitação para estudantes do ensino superior deslocados. Número de mortes excessivas, segundo o Eurostat e tantos outros assuntos de verdadeiro interesse nacional e de serviço público obrigatório.

Em contraponto ouço um seleccionador nacional de futsal dizer aos seus jugadores: “que orgulho em todos vós! Cabeça levantada, aconteça o que acontecer, porque eu tenho muito orgulho em tudo o que já fizestes”. Falou só quando foi necessário. Disse, apenas, o suficiente. Os jogadores corresponderam ganhando a finalíssima contra a Espanha.

Parcimónia precisa-se e exige-se, porque não se pode aceitar o esquecimento das coisas verdadeiramente importantes.  

19/09/2022

Zé Rainho

Responsabilidade!

 

Não gostaria de escrever sobre tanta asneira, tamanha insensatez, mas não posso calar a indignação perante tudo o que vejo e ouço sobre o que se passa no país.

Todos, quase todos, sentimos na pele as dificuldades que o país e o mundo atravessa e não precisávamos de ter de levar com a estupidez de quem tem obrigação de nos servir, porque é para isso que lhes pagamos.

Enquanto os responsáveis não interiorizarem a sua própria responsabilidade e a sua própria culpa, nunca teremos um país melhor, nem uma vida mais feliz. Deixem-me reflectir convosco uma hipotética cena na vida de um mau aluno.

Se um aluno tiver mau aproveitamento porque é relapso, preguiçoso, desinteressado, quezilento, perturbador do ambiente em sala de aula e os pais disserem que a culpa é do professor que não sabe ensinar, se o próprio considerar que a escola não é para ele, porque o que ele gosta é de bola, se a comunidade escolar entender que a culpa é do sistema e o miúdo é apenas uma vítima desse sistema, com toda a certeza que este aluno nunca fará as aprendizagens necessárias e suficientes para atingir os objectivos pressupostos para quem frequenta um qualquer estabelecimento de ensino e progrida na vida adulta e numa qualquer profissão.

Se, ao contrário, a culpa deixar de ser dos outros e passar a ser assumida pelo próprio. Se se capacitar que os maus resultados são fruto do seu desleixo e da sua preguiça e que isso traz consequências à sua vida, sejam elas da parte dos pais, da parte dos professores e até da parte dos colegas, então o menino(a) se não for desprovido de um mínimo de inteligência e raciocínio chegará à conclusão que tem de mudar de vida. Tem de passar algumas horas a estudar a matéria, tem de estar com mais atenção nas aulas. Tem de perguntar e pedir ajuda para as suas dúvidas, certamente verá, mais cedo do que tarde, que começa a ter sucesso escolar e social. Tem melhores notas. É mais aceite pelos professores, recebe elogio dos pais e até os colegas o aceitam no seu grupo por se ter tornado mais sociável.

Assim é na vida do dia-a-dia de cada um de nós. Assim devia ser na vida dos governantes, por maioria de razões, devido à sua incomensurável responsabilidade presente e futura, porque das suas decisões resultam repercussões para toda a sociedade, por vezes por gerações.

Esta semana foi pródiga em manifestações do mau aluno, por parte de governantes, que não assumem as suas responsabilidades e a sua culpa.

Comecemos, hierarquicamente, pela ministra com maior responsabilidade, por ser a segunda na hierarquia governamental. Veio a Manteigas dizer que o Conselho de Ministros vai aprovar medidas que vão deixar a serra da estrela melhor do que estava. Se isto não fosse demagogia era, de certeza, uma tontice. Então para quem perdeu tudo o que construiu numa vida, mesmo que o afoguem com dinheiro, alguma coisa ficará como antes? Então as memórias perdidas, o sofrimento e angústia sentida durante dias e noites sucessivas, alguma vez serão ressarcidas? Então a visão de animais mortos, queimados, para as pessoas que passaram toda a vida a tratá-los como se fossem da família, algum dia se esvairá daquelas cabeças traumatizadas? Esta senhora não tem só falta de sensibilidade tem, igualmente, uma elevada falta de bom senso.

Passemos para a outra tontice sobre o mesmo assunto, desta vez a secretária de estado da protecção civil. Que não falhou nada no combate ao incêndio. Que agora não é altura de investigar o que correu mal para que esta tragédia se desenrolasse em cerca de dez dias. Negar à partida que houve falhas é uma ofensa para quem sentiu na pele o atraso no envio dos meios necessários e suficientes e se viu sozinho a lutar contra o monstro. Dizer que os meios aéreos não puderam actuar no início do incêndio, por ser de noite, e depois não envidar esforços para que esses meios chegassem ao romper da aurora e só chegassem às quatro horas das tarde não é uma contradição, um disparate? Então se não se investiga agora que está tudo fresco na memória das pessoas e há vestígios no terreno, quando é que se investiga? E que resultados espera quando tudo se tiver alterado, esquecimento e vestígios? Que, segundo o algoritmo em que se baseia já devia ter ardido mais trinta por cento do que ardeu. Que, afinal, esta tragédia não foi nada do que podia ser? O que é que esta senhora anda a fazer? Para que serve?

Mas não podemos acabar sem referirmos os dados da mortalidade infantil e da mortalidade em geral, que teve um aumento exponencial. Então não é da responsabilidade de ninguém? Ou é das crianças e das pessoas que quiseram por termo à vida? E das grávidas que tiveram de andar quilómetros para serem assistidas nos seus partos, como foi o caso daquela jovem mãe residente no seixal, que só pôde ser assistida cinco horas depois e andou a ser transportada de um lado para o outro indo parar às Caldas da Rainha a 150 quilómetros de distância. Não há responsáveis? Não há culpa? Ou será culpa da própria que se lembrou de gerar um filho? Há culpados e estes foram todos os ministros da saúde e primeiros-ministros da década de oitenta do século passado, que não deixaram formar mais médicos, segundo a ministra da saúde. Se isto não é uma tontice e um atirar de terra para os nossos olhos, só pode ser uma imoralidade.

As atoardas da ministra da agricultura sobre a seca e do ministro do ambiente sobre o aumento da água também fazem parte deste rol, isto para não falar na atitude do ministro das finanças e da troca de favores e da promiscuidade entre o jornalismo e o estado socialista. São todos inocentes?

E o silêncio ensurdecedor do primeiro-ministro e do presidente da república? Será que estes senhores foram eleitos por um povo que depois da eleição deixou de contar seja para o que for e por isso nem sequer dão a cara para confortar na desgraça que o país atravessa no campo da segurança, da carestia de vida, dos incêndios, do caos no SNS e nem uma palavra, uma atitude? Estão desaparecidos em combate?

Não assumir a responsabilidade e a culpa é não promover a alteração comportamental e não melhorar no futuro. Assim são estes governantes e assim não vamos lá.

25/08/2022

 

Zé Rainho

PROFESSORES?

 

PROFESSORES?

Cito, abaixo, uma ideia, hipoteticamente banal, deixada por quem sabe alguma coisa, há cerca de trinta anos:

“A tarefa de educar a juventude é demasiado importante e complexa para ser deixada … à mercê de progenitores ou estruturas informais”. (Aprender a ensinar, Richard I. Arends, 1995).

O ensino, particularmente depois do século XX, sempre foi uma actividade complexa, difícil, exigente e sustentada em bases científicas. Para tal preparavam-se os professores em início de carreira a dominar conhecimentos e a adquirir competências para os tornar profissionais competentes naquilo que se apelida de arte de ensinar. O professor é, pretende-se que seja, um profissional competente para que a sua acção educativa e de ensino seja eficaz. E para isso as antigas Escolas Normais e as Universidades preparavam os professores com conhecimentos científicos que depois eram complementados com prática em sala de aula, através de estágios tutelados por profissionais mais experientes, para além da formação contínua que todas as profissões requerem e necessitam para serem eficientes, para que a docência seja uma profissão nobre, prestigiada e indispensável à construção de sociedades mais desenvolvidas, mais democráticas, mais solidárias, mais humanas.

Esta é uma constatação em todo o mundo civilizado e em Portugal também foi até agora. Deixou de ser no ano lectivo 2022/2023.

Para ser professor serve qualquer pessoa que possua uma licenciatura, na perspectiva do actual Ministério da Educação português.

Se isto não fosse uma tragédia, com consequências inimagináveis no futuro, daria para rir. Assim dá para chorar, de pena, pelas nossas crianças, adolescentes e jovens, que sem culpa própria, vão ser uns analfabetos funcionais com diplomas dos vários graus de ensino.

Se valesse a pena eu aconselharia o ministro da educação a estudar como se fazia educação em Atenas há dois mil e quinhentos anos, mas não vale a pena, porque só aprende quem tem consciência que ainda lhe falta conhecer muita coisa, quem sabe tudo, recusa-se a aprender, seja o que for.

 De todo o modo fica a dica: - Em Atenas preparava-se a educação dos jovens, visando atingir o objectivo principal que era a formação de indivíduos completos. O mesmo é dizer que se queriam indivíduos com boa preparação física, psicológica e cultural.

Para tal era necessário a existência de pedagogos - tutores que acompanhavam o jovem em todo o tipo de aprendizagem – que eram as figuras intelectualmente mais bem preparadas existentes nas Cidades-Estado.

Vivemos num País maravilhoso, em pleno século XXI, retrocedendo muitos milhares de anos, mas isso não preocupa nem Primeiro-ministro, nem governantes, nem pais, nem sociedade civil, nem, sequer, o Supremo Magistrado da Nação porque é que eu, velho alquebrado, esclerosado, caduco, me estou a preocupar com estas “ninharias”?

17/08/2022

 

Zé Rainho

 

 

 

 

Delicado!

Falar de violência é, em si, um acto violento e por isso, muito delicado para quem tenha alguma sensibilidade humana.

A vítima de violência, seja de que género for, merece o maior respeito, o máximo de carinho e compreensão, o maior e melhor apoio, no sentido de minimizar a dor, a angústia, o sofrimento.

O predador, o criminoso, o promotor de violência deve ser, exemplarmente punido, seja ele quem for, independentemente da profissão ou estatuto social de que usufrua.

A Comunicação Social tem a rigorosa obrigação de dar ênfase a todos os casos de violência para que o mundo saiba quem são os criminosos e, independentemente da condenação, que venham a ter, das autoridades judiciais tenham, também, o repúdio da sociedade. 

As autoridades tudo devem fazer para que punir o prevaricador e, publicamente denunciar as atrocidades cometidas. 

Postos estes pontos prévios importa agora separar as águas e dar conta de todas as situações e não só de algumas. 

Todo o bicho careta e até as mais altas individualidades têm feito eco dos abusos sexuais levados a cabo por alguns elementos da Igreja Católica e fizeram muito bem. A própria Igreja e os seus dirigentes máximos devem exigir o apuramento de todos os casos e, no imediato, expulsar do seu seio, os indignos de fazerem parte da sua comunidade. 

Porém, a sociedade não deve ser manipulada com um só assunto até à exaustão para, porventura, se esquecerem todas as formas de violência praticada por outras instituições, serviços, o próprio Estado. 

Há violência grave quando se deixa morrer um bebé porque o hospital da zona de residência da parturiente não tem condições para realizar a função nobilíssima de ajudar a nascer.

Há violência quando se calam os casos denunciados de alunas e alunos da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa e da Universidade de Aveiro, quem sabe de outras Universidades, e passados meses não acontece nada.

Há violência quando crianças ou idosos desaparecem do seio das suas famílias ou comunidades e passam, dias, semanas e meses sem notícias e, quiçá, sem o empenhamento necessário e indispensável para a sua descoberta e razão do seu desaparecimento. 

Há violência quando se vê uma vida destruída por calamidades, naturais ou provocadas e o Estado não providencia, a tempo e horas, prevenindo e antecipando a possibilidade da sua existência. 

Há violência quando a Lei não acautela o direito das pessoas não serem enganadas pelos burlões individuais ou colectivos, como é, por exemplo, o caso de empréstimos bancários que depois transformam em créditos vendidos a fundos de investimento abutres que, mais tarde, se apropriam de bens de pessoas humildes que deixam na miséria e, muitas vezes, sem abrigo.

Há violência quando uma pessoa trabalha e não aufere o suficiente para suprir as despesas mais básicas como é o caso da própria alimentação. 

Há violência quando o Estado lucra com a miséria da sua população para, depois, malbaratar dinheiro público em ajustes directos a amigos e correligionários. 

Há violência quando um governo se vangloria de apoiar um milhão de portugueses para terem alimentação. Então o governo não deveria trabalhar para acabar com a pobreza extrema e não se colocar numa atitude meramente caritativa, suprindo o seu direito à alimentação, como necessidade básica que é? 

Há tanta violência que é preciso tudo fazer para a erradicar, da Igreja Católica, mas também de todos os demais sectores da vida nacional. 

7/08/2022

Zé Rainho